Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11070 Esas 2019/13074 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11070
Karar No: 2019/13074
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11070 Esas 2019/13074 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen bir çocuğu mahkum etti. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz edilemez. Ancak hırsızlık suçundan verilen cezanın artırım, teşebbüs, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim maddelerine göre uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından, bu konuda bozma kararı verilmedi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin ise, suçun birden fazla kişiyle işlendiği halde eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu ve onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nun 61/4. maddesi
- TCK'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/11070 E. , 2019/13074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nun 61/4. maddesi uyarınca önce TCK"nun 143. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra ardından teşebbüs, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuca etkili olmadığından, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise, suça sürüklenen çocuğun eylemini, birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c. maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.