Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14228
Karar No: 2018/12429
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14228 Esas 2018/12429 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, tapu iptali-tescil konusunda açılmıştır. Davacı, taşınmazın tapu kaydının kendisine ait olduğunu ve davalının tapunun kendisinde olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ise sözleşmenin gereklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Yerinde bir temyiz itirazı olmadığından hüküm onanmıştır.
Dava, Türk Borçlar Kanunu'nun sözleşmeden doğan yükümlülüklerin ifası maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun tapu sicili, tapu sicilinin açıklanması ve tapu sicilindeki şerhler maddelerine göre ele alınmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2015/14228 E.  ,  2018/12429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 454 ada 6 parsel sayılı taşınmazı ... 2.Noterliğinin 28/03/2006 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının sözleşmenin gereklerini yerine getirmediğini ileri sürerek sözleşmenin feshine, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yeniden adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı bakım borcunu en iyi şekilde yerine getirdiğini, davanın yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 640.47.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi