MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

... ... 24. Mahkemesi"nin temyiz isteminin reddine dair ek kararının davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyizen incelenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Dosya kapsamından, hükmün İş Mahkemesi"nce verildiği, hükme karşı başvurulacak kanun yolu ve süresi belirtilirken de sürenin 8 gün olarak gösterildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, gerekçeli kararın temyiz eden davalı ... A.Ş. vekiline 12/05/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 02/06/2016 tarihinde vukubulmuştur.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Şu duruma göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.