Esas No: 2018/2283
Karar No: 2018/4100
Karar Tarihi: 15.10.2018
Çocuğunu tasarlayarak öldürme - çocuğuna yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2283 Esas 2018/4100 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık İdris ve Gül Naz'ın çocukları olan maktul'ü nitelikli kasten öldürme suçlamasıyla açılan davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın da zarar gören olarak yer aldığını ve bu nedenle davada haklarının korunması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Bakanlığın davaya katılma hakkı ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm bozulmuştur. Sanık İdris beraat ederken, sanık Gül Naz'a çocuğuna yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Yasanın 83/1-2-3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen bu ceza, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince Bakanlığın haklarının gözetilmesiyle çıkarılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 83/1-2-3, 62 ve 53. maddeleri (Sanığın suçlamaları)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2, 260 maddeleri (Bozma gerekçesi)
- Aile ve Sosyal Politikalar Başkanlığı'nın yasal temelli haklarının belirtilmemiş olmakla birlikte, 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2 maddeleri (Zarar görenin hak
1. Ceza Dairesi 2018/2283 E. , 2018/4100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Çocuğunu tasarlayarak öldürme, çocuğuna yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi
UYGULAMA : Sanık ... hakkında;
- Çocuğunu tasarlayarak öldürme suçundan; beraat
Sanık ... hakkında;
- Çocuğuna yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan TCK"nun 83/1-2-3, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, suçtan zarar gören vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar İdris ve Gülnaz haklarında öz çocukları olan maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
../..
S/2
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
