Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında: TCK’nın 85/1, 50/4, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ..., sanıklar ..., ..., ...., ..., ..., ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümleri sanıklar müdafii olarak temyiz eden Av....’ün 26.02.2013 tarihli duruşmada sanıklar ...., ..., ..., ... ve ... ile birlikte duruşmada hazır bulunduğu, ancak sanıklar adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi dosyada bulunmadığı gibi, sanıkların 26.02.2013 tarihli oturumda sanıkların savunmalarından önce kendilerini müdafii tayinine gerek olmadan savunacaklarını beyan etmeleri karşısında, adı geçen avukatın sanıklar adına temyiz tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya yetki belgelesinin olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması, tespit edilememesi halinde sanıklara hükümleri temyiz etmesi için Avukat ...’e sözlü muvafakat verip vermediğinin ve yapılan temyize rızasının olup olmadığının sorularak muvafakat etmesi halinde temyiz talebiyle ilgili inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi, sanıkların temyize muvafakat etmemesi ve müdafiinin olmadığının belirlenmesi halinde ise yokluklarında verilen 25.11.2014 tarihli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanıklara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile sanıklar tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve sanıkların temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.