MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/05/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; mahkemece yapılan araştırma sonucunda, davalılardan ..."nin Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25/11/2010 tarih ve 2010/189 esas ve 2010/237 karar sayılı kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezası mahkumiyetinin bulunduğu ve bu mahkumiyeti nedeniyle cezaevinde hükümlü olarak kalmakta olduğu anlaşılmakla birlikte yasal kısıtlılık altında bulunan davalı ..."ye henüz vasi atanmadığı hususunun tespit ediliği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilmediği anlaşıldığından davalı yasal kısıtlıya vasi tayin edilmesi sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye: "Kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde tebliğe çıkartılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.