Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/407 Esas 2021/853 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/407
Karar No: 2021/853
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/407 Esas 2021/853 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında kasten yaralama suçuyla kamu davası açılmış ve tehdit suçuyla ilgili olarak da uzlaşma kapsamında bulunmuş ancak daha sonra kanunda yapılan değişiklik nedeniyle uzlaşma kapsamına alınan tehdit suçu, sanık hakkında da uzlaşmaya tabi hale gelmiştir. Bu nedenle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve başarısızlık halinde yargılamaya devam edilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi dikkate alınarak, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 125/1-4, 86/2, 106/1-1. cümle, 5271 sayılı CMK'nin 253/3 ve 254. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2021/407 E. , 2021/853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 125/1-4 maddesi uyarınca hakaret ve TCK"nin 106/1-1. cümle maddesi uyarınca tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmeden kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince “Kasten yaralama”, TCK"nin 106/1-1. cümle maddesi gereğince “tehdit ve TCK"nin 125/1-4. maddesi gereğince "hakaret" suçlarından kamu davası açıldığı, 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince “Kasten yaralama" suçu ile “tehdit” suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle suç tarihinde sanığın üzerine atılı “Kasten yaralama" suçunun da uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı TCK"nin 106/1-1. cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı ve kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile müşteki Tuba arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.