Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3031 Esas 2017/6021 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3031
Karar No: 2017/6021
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3031 Esas 2017/6021 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı yaşlılık aylığı almak için başvuruda bulunmuş ve Türkiye'ye taşındığı dönemde yurt dışında çalıştığı bir sigortayı da bildirmiştir. Davacının sigorta girişinin Türk sigortasına giriş olarak kabul edilmesi ve yaşlılık aylığının talep tarihinden bir ay sonrasından itibaren bağlanması istenmiştir. İlk derece mahkemesi davacı lehine karar vermiş, davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve karar temyiz edilmiştir. Daire, dosyadaki delillere ve mahkeme kararlarına uygun olarak davacı lehine karar verilmesi gerektiğine karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddesi olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 59., 60. ve 70. maddeleri, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 126. maddesi, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nun 10. maddesi ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun 39. maddesi uygulanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2017/3031 E. , 2017/6021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, ...sigortasına girişinin Türk sigortasına giriş olarak kabul edilmesi, yaşlılık aylığının 26/03/2014 tarihli talebini takip eden aybaşı olan 01/04/2014 tarihinden geçerli olarak bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.