1. Ceza Dairesi 2018/2194 E. , 2018/4175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR-SANIKLAR : ..., ...
..., ...
SUÇ : İştirak halinde öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan;
TCK"nun 37, 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nun 37, 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Mağdur ..."nın hürriyetini sınırlama suçundan; TCK"nun 109/2, 109/3-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
../..
S/2
d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
e)Mağdur ..."ya karşı hakaret suçundan TCK"nun 73/4; CMK"nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine,
3- Sanık ... hakkında;
a) Mağdurlar ... ve Ahmet Oğuzhan"ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez),
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
4- Sanık ... hakkında;
Mağdurlar ... ve Ahmet Oğuzhan"ı tehdit suçundan; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanıklar Yusuf Şahin Çankaya ve ... müdafileri, sanık ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ün katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..."yi kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."ün mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ..."un mağdurlar ... ve ..."ya yönelik eylemlerinin ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ..."un mağdurlar ... ve ..."ya yönelik eylemleri yönünden tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine
../..
S/3
hükmedilmiş, sanık ... hakkında hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının katılan ..."e yönelik suçların vasfına, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan sübuta, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, savunma hakkının kısıtlandığına, delil yetersizliğine, TCK"nun 25, 27/2 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, iştirak bulunmadığına, suç vasfına, gerekçenin yetersiz olduğuna, haksız tahrik bulunduğuna, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine, kasten yaralama suçunda temel cezanın fazla tayin edildiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, delil yetersizliğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..."yi kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında ayrıca mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme hükümlerinin incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü mağdur ..."nın silahı bulunan Ahmet Oğuzhan tarafından darp edilerek araçla götürüldüğünü telefonla irtibat kurduğu sanık ..."ye söylemesi üzerine sanık ..."nin arkadaşlarıyla birlikte ..."ün kullandığı araca binerek mağdur ..."nın bulunduğu aracın yanına geldiği, sanık ... ve arkadaşları ile Ahmet Oğuzhan ve Yusuf Şahin arasında başlayan tartışmanın zamanla
../..
S/4
kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında Ahmet Oğuzhan ve Yusuf Şahin"in silahla ateş ederek katılanlar Samed Kararkoç ve ..."yi yaraladıktan sonra araçlarına binerek olay yerinden ayrılacakları sırada sanık ..."nin ele geçmeyen silahla ateş etmesi sonucu aracın isabet aldığı ancak Ahmet Oğuzhan ve Yusuf Şahin"in isabet almadıkları anlaşılan olayda,
a-Kullanılan silahın elverişliliği, atış mesafesi ve sayısı, aracın isabet aldığı yerler nazara alındığında sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümler kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümler kurulması,
b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.