Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3837 Esas 2018/5478 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3837
Karar No: 2018/5478
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3837 Esas 2018/5478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, davacının isim değişikliği talebini içermekte olup, önce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi daha sonra da 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiştir. İsim değişikliği çekişmesiz yargı işi kapsamında olduğundan, sulh hukuk mahkemesi yetkilidir ancak 5490 sayılı Kanunun 36/1-a-b maddelerine göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği belirtilmiştir. Haklı bir sebep varsa adın değiştirilmesi talebinin hâkimden istenebileceği hükme bağlanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklaması yapılmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/3837 E. , 2018/5478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...... 1. Asliye Hukuk ve ...... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacının nüfus kaydında "......" olan isminin "...... ......" olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
...... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davada isim değişikliğinin talep edildiği ve uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
...... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın 5490 sayılı ...... Kanununun 36/1. maddesinden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İsmin değiştirilmesi istemi, 6100 sayılı HMK"nın 382/2-a-2 maddesinde çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir. HMK 383. maddeye göre çekişmesiz yargı işinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme olmadığı surette sulh hukuk mahkemesidir.
4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 27. maddesi uyarınca, haklı bir sebebe dayanmak kaydıyla, adın değiştirilmesi hâkimden istenebilir. Diğer yandan 5490 sayılı ...... Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 36/1-b maddesinde ise ad ve soyadı değişikliğinin sırayetine ilişkin hükümler bulunmaktadır. Davacının talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, adı geçen Kanun maddeleri uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görüleceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 E. - 2013/1698 K. sayılı ilâmıyla da benimsenmiş olup, bu nedenle, 5490 sayılı Kanunun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ...... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.