Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9514
Karar No: 2018/5494

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9514 Esas 2018/5494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı temyiz edildiğinde Yargıtay'ın incelenmesi için çeşitli belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Bunlar arasında kadastro ve tapulama çalışmalarının tarihi ve sonuçları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait haritalar ve fotoğraflar gibi bilgiler yer almaktadır. Ayrıca kararda dava dosyasının HUMK ve ilgili yönetmeliklere göre düzenlenip gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. ve Bölge xxx ve yyy Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2016/9514 E.  ,  2018/5494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...... ve davalı ...... Yönetimi tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede kadastro çalışması veya tapulama çalışması yapılıp yapılmadığının, yapıldıysa hangi tarihte yapıldığının, ilan tarihlerinin, dava konusu taşınmaz hakkında bir işlem yapılıp yapılmadığının, kadastroda tespit harici bırakıldıysa nedeninin kadastro müdürlüğü veya kadastro biriminden, ...... kadastrosu yapılıp yapılmadığının ...... işletme şefliğinden sorularak alınacak cevabî yazının,
    2) Dosya arasında bulunan tapu kayıtlarından Karalar köyünde davacının paydaşı bulunduğu tapuya kayıtlı taşınmazların bulunduğu anlaşılmakla, eldeki dava konusu taşınmazın bulunduğu yöreye ait kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş örneğinin ilgili kurumdan getirtilmesi,
    3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait incelemede kullanılan 1956 tarihli memleket haritasının kendisinden üretildiği hava fotoğraflarının, inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1976 tarihli hava fotoğrafından üretilen memleket haritasının ve dava tarihinden (2012 yılı) 20 yıl öncesine ait hava fotoğraflarıyla bu fotoğraflardan üretilen memleket haritasının bulunduğu yerlerden getirtildikten sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen ve keşifte dinlenen fen, harita ve jeodezi ve ...... bilirkişilerine verilerek hava fotoğrafları ve bunlardan elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, çekişmeli taşınmaz ile komşu taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünün tarif edildiği, varsa ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, dava konusu taşınmazın tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, kullanım şekli, kullanım durumunun ve tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığının detaylı olarak incelendiği, ayrıca fen ve harita bilirkişilerinden dava konusu taşınmazın en yakın komşu parsellerle irtibatını gösterecek şekilde denetime elverişli ek rapor düzenlettirilerek dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge ...... ve ...... Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi