Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11664
Karar No: 2016/1813
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11664 Esas 2016/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir dava dosyası incelenmiştir. İlk sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak diğer sanıkların adli sicil kaydı ve tekerrür hükümleri nedeniyle bozma talep edilmiştir. Mahkeme, ilk olarak bir sanığın tekerrüre esas alınan 3 ay hapis cezasının artık tekerrür teşkil etmediği ve diğer sanığın ise adli sicil kaydındaki kararın tekerrüre esas alınması gerektiği konusunda hatalı tespitler yapıldığı sonucuna varmış ve hükümlerin bu nedenle bozulmasına karar vermiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 tarihli kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 58. maddesi de açıklanarak tekerrür hükümlerinin uygulanması ve ceza infazında düzeltmeler yapılabileceği konusunda bilgi verilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/11664 E.  ,  2016/1813 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM :Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... savunmanları ile sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanık ..."ün tekerrüre esas alınan........................ sayılı kararı ile hükmolunan 3 ay hapis cezasının, 28.01.2006 tarihinde infaz edildiği ve TCK’nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas oluşturmadığı gibi mükerrirlik uygulmasına esas alınacak başka hükümlülüğünün de bulunmadığının gözetilmemesi,



2-Sanık ..."ün adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/636 Esas ve 2006/686 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak; adı geçen sanığın sabıka kaydında yer alan .....................karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına ve sanık ......hakkındaki hüküm yerine “................... sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi