MAHKEMESİ : FETHİYE AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2014
NUMARASI : 2013/300-2014/66


Taraflar arasındaki ziynet eşyası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı-k.davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı-karşı davacı vekili, karşı dava dilekçesinde; müvekkilinin ziynet eşyalarının davacı-karşı davalı tarafından bozdurulduğunu belirterek, ziynet eşyalarının aynen iadesine mümkün olmaz ise, fiili ödeme günündeki bedelinin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiği halde, reddedilen miktar yönünden yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-karşı davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi isabetli bulunmamıştır.
Ancak, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK nun 370/2 maddesi anlamında "Hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından; hükmün 8. fıkrasında yeralan; "Davalı-karşı davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.091.00 TL"nin davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine," ifadelerinden sonra gelmek üzere "Davacı-karşı davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.500.00 TL nin davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-karşı davalıya verilmesine" ifadelerinin eklenmesi sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.