MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı .... vekilinin temyizi üzerine kapatılan Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 21.01.2016 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile yapılan inceleme sonucunda kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; asıl dava ile birleşen dava dosyaları yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı .... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14.09.2017 tarih ve ... esas ...karar sayılı kararı ile kararın tekrar bozulmasına hükmedilmiştir.
Davacı vekili, 05.12.2017 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizce verilen 14.09.2017 tarihli bozma kararındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelenmiştir.
Yargıtay İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 tarih ve... esas, ... karar, ve 09.05.1960 tarih ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı kararından dönmesi mümkündür.
Dairemizin 14.09.2017 tarih ... esas ... karar sayılı bozma kararında emsal nitelikte olduğu belirtilen kapatılan Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 16/06/2016 tarih ... esas, ... karar sayılı ilamının somut olay ile örtüşmediği, zira anılan dosyada işbu dosyadan farklı olarak davacıya ihbar öneli kullandırılmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, emsal nitelikteki Dairemizin ... esas ve... esas sayılı ilamları da nazara alındığında, Dairemizin 14.09.2017 tarihli ve ... esas... karar sayılı bozma kararı maddi hataya dayandığından tümü ile ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.