Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2757 Esas 2018/4225 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2757
Karar No: 2018/4225
Karar Tarihi: 17.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2757 Esas 2018/4225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Belirli bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan yargılanan sanık, yerel mahkeme tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii ve katılanlar vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararına göre, hak yoksunluğu cezası, infaz aşamasında değerlendirilebileceği sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 81, 29, 62/1, 58/6-7, 53/1 a.b.d.e, 53/1-c, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/2757 E. , 2018/4225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :TCK.nun 81, 29, 62/1, 58/6-7, 53/1 a.b.d.e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarıncı 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 28/12/2017 gün ve 2017/1108 esas 2017/1103 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun taksirle işlendiğine, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin; haksız tahrik, takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.