Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının; borçlu hakkında başlattığı ilamsız icra takibinde, borçlunun ödeme emrinin  usulsüz tebliğ edildiğini  ileri sürerek tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemi ile icra mahkemesi"ne başvurduğu anlaşılmaktadır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. 
Borçlunun başvurusu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren (7) gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. 
Somut olayda borçlunun, icra müdürlüğüne verdiği 15.02.2013 tarihli itiraz dilekçesi ile mahkemeye sunduğu 22.02.2013 tarihli şikayet dilekçesinde usulsüz olduğu iddia edilen tebligattan 13.02.2013 tarihinde haberdar olduğunu beyan ettiği görülmektedir. Bu durumda borçlunun usulsüz tebliğ işlemini 13.02.2013 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerekeceğinden, 22.02.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonradır.
O halde mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.