Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4344
Karar No: 2017/6148
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/4344 Esas 2017/6148 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/4344 E.  ,  2017/6148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, geç emekli edilmesi nedeniyle fazladan ödediği sigorta primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsiline, emekli aylığının bağlandığı tarihe kadar ödenmesi gereken emekli aylıklarının ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara toplanan, delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Dava, davacının dava tarihinden 8 yıl önce emeklilik talebinde bulunduğu halde geç emekli edilmesi nedeniyle fazladan ödediği sigorta primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsili ile emekli aylığının bağlandığı tarihe kadar ödenmesi gereken emekli aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacının ne zaman emekli olacağına dair 04.01.2010 tarihli yazısına kurum hatalı cevap verdiği için davacının emeklilik için geç başvurduğu gerekçesiyle davacıya ödenmesi gereken emekli aylıklarından % 30 indirim yapılmak suretiyle hesaplama yapılarak neticeten; davanın kabulü ile, 13.893,63 TL tazminatın dava ve ıslah tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Somut olayda davacının yaşlılık aylığı bağlanması için hükümde belirtilen tarihte ve davacının dava dilekçesinde belirttiği tarihte Kuruma aylık talebinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    Mahkemece yapılacak iş, talep edilen tarihte davacının tahsis talebi bulunmadığından ve davacının kendi hakkında bir durumu sorması tahsis talebi sayılamayacağından talebinin reddine karar vermekten ibarettir.
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi