Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2678 Esas 2018/4264 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2678
Karar No: 2018/4264
Karar Tarihi: 22.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2678 Esas 2018/4264 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz istemi müdafii tarafından yapılmış ancak daha sonra sanığın cezasının ve dosyasının onaylanmasını istediği belirlenmiştir. Müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Karardaki kanun maddeleri, TCK'nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleridir. 24.11.2015 tarihinde yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Kararda bu husus da değinilmiştir ve hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/2678 E. , 2018/4264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ve müdafiine 30.11.2017 günü tefhim edilen karara karşı müdafii tarafından bir haftalık yasal süre içinde temyiz dilekçesi verildiği ancak daha sonra sanığın 10.03.2018 ve 15.12.2017 günlü dilekçeleriyle cezasının ve dosyasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyizi nedeniyle ve re’sen yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun maktul ... .... nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal
../..

S/2

edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.