İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19279 Esas 2015/36918 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19279
Karar No: 2015/36918
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19279 Esas 2015/36918 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın yaralama suçuyla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, bu kararda yasal gereklilikler yerine getirilmediği için hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nın 29. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 6545 sayılı kanunun 72. maddesi ile yapılan değişiklik, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2015/19279 E. , 2015/36918 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/179363
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2015
NUMARASI : 2014/367 (E) ve 2015/276 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığında yaralandığı olayda tanık A.. P.."ın beyanlarıda gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması;
2) 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı kanunun 72. maddesi ile yapılan değişiklikten önce, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine uygun yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.