Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13544
Karar No: 2018/4451
Karar Tarihi: 12.06.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13544 Esas 2018/4451 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2016/13544 E.  ,  2018/4451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/03/2016 tarih ve 2016/19-2016/165 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili şirketin 2010-2011-2012-2013-2014-2015 yılına ait tüm evraklarının 28/12/2015 günü meydana gelen araç yangınında yanarak kaybolduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait evrakların geçersizliğine ve şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının defter ve belgelerin korunması için gerekli önlemleri almayarak kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    1-Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki 28/12/2015 tarihli İfade Tutanağı" nda davacı ...Taah. Nak. Petrol Tic. Ltd.Şti." nin Temmuz 2015 tarihinde terkin edildiğine ilişkin şirket temsilcisi..." ın ifadesi mevcut olup, dava dilekçesi ekindeki vekaletnamenin de 2009 tarihli olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin terkin edilip edilmediği sorularak aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı değerlendirilmeksizin uyuşmazlığın esasına ilişkin karar verilmesi doğru olmamış; kararın resen bozulması gerekmiştir.
    2- Bozma sebep ve şekline göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün resen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi