Muğla Ceza Kararları - 4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9311 Esas 2020/675 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9311
Karar No: 2020/675
Karar Tarihi: 14.01.2020

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9311 Esas 2020/675 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından düşürülmüş bir hüküm verilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi, hükmü bozarak dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği vurgulanarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4926 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: CMUK'un yürürlükten kaldırılmasına ilişkin kanun
- TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süreleriyle ilgili hükümler
- TCK'nun 54/4. maddesi: Kaçakçılık suçlarına ilişkin müsadere hükümleri
- 5607 sayılı Kanun: Alkol ve Alkol Bazlı İçkilerin İmalatı, Tİcaretı ve Tüketimi Hakkında Kanun

7. Ceza Dairesi 2019/9311 E. , 2020/675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinde TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suçun işlendiği 24/07/2006 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.