Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/475
Karar No: 2017/2532
Karar Tarihi: 20.04.2017

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/475 Esas 2017/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giyen iki kişi hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının yerine getirildiğine karar verdi ve kamu davasının düşürülmesine hükmetti. Ancak, bu karar TCK'nin 191/7. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma talebinde bulundu. Daire, mahkemenin kararını bozdu ve hükümlülerin cezalarının infaz edilmiş sayılması yerine davanın düşürülmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Kanun yararına BOZULMASINA karar verildi ve dosya adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 ve 62/1. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi
- TCK'nın 188/3, 53/1, 63, 191/1, 62, 53/1, 191/2, 191/5, ve 191/6. maddeleri
20. Ceza Dairesi         2017/475 E.  ,  2017/2532 K.

    "İçtihat Metni"


    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlüler ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191 ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/05/2007 tarihli ve 2006/346 esas, 2007/268 sayılı kararının infazını müteakip hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2010 tarihli ve 2006/346 esas, 2007/268 sayılı ek kararının, kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 24/02/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Konuyla İlgili Bilgiler:
    a)Sanıklar hakkında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2006/5893 soruşturma sayılı, 05/06/2006 tarihli iddianamesi ile TCK"nın 188/3, 53/1, 63. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı,
    b)Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/05/2007 tarihli, 2006/346 esas ve 2007/268 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında değişen suç niteliğine göre TCK"nın 191/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte TCK"nın 191/2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedildiği; sözkonusu hükmün temyiz edilmeksizin 04/07/2007 tarihinde kesinleştiği;
    c)Hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları nedeniyle, Elazığ Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 01/08/2008 ve 16/12/2008 tarihli yazıları ile infaz dosyalarının mahkemesine iade edilmek üzere kapatıldığı;
    d)Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28/05/2010 tarihli, 2006/346 esas ve 2007/268 karar sayılı ek kararı ile "Sanıkların, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaları nedeniyle TCK"nın 191/5., CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının düşürülmesine" karar verildiği, sözkonusu kararın, Cumhuriyet savcısının süresinden sonra temyiz isteminin, Yargıtay 9. Ceza Dairesi"nin 01/12/2016 tarihli, 2015/10272 esas ve 2016/8482 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2010 tarihli ve 2006/346 esas, 2007/268 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.

    C) Konunun Değerlendirilmesi:
    Haklarında TCK"nın 191/6. maddesi uyarınca "hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verildiği anlaşılan hükümlülerin; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları nedeni ile hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm oldukları cezanın infaz edilmiş sayılması yerine, davanın düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
    KARAR: Açıklanan nedenlerle;
    Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları nedeniyle hükümlülerin cezalarının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 28/05/2010 tarihli ve 2006/346 esas, 2007/268 karar sayı ile verilen "kamu davasının düşürülmesine" ilişkin ek kararın, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 20/04/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi