Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18989
Karar No: 2020/714
Karar Tarihi: 14.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18989 Esas 2020/714 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Karara göre, sanık hakkında takdiri indirim uygulanması maddesi TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış, doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrasına atıf yapılmamış, BTİK'nun 22/11/2013 tarihli yazısı ekindeki listede kayıt dışı ve kaçak olduğu belirtilen 6 cep telefonu müsaderesine karar verilirken, aynı listede kayıtlı oldukları belirtilen 4 cep telefonunun sahiplerine iadesine karar verilmesi gerekirken, hatalı hüküm tesisi yapılmış. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 62/1. maddesi, 62. maddesi, 52/2. madde ve fıkrası, 54/4. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, CMK'nun 232/6. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/18989 E.  ,  2020/714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2. Doğrudan verilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında ve sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının günlüğü 20,00-TL"den paraya çevrilmesi sırasında TCK"nun 52/2. madde ve fıkrasına atıf yapılmaması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3. BTİK"nun 22/11/2013 tarihli yazısı ekindeki listede sistemde kayıt dışı ve kaçak olduğu belirtilen 6 adet cep telefonunun 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, aynı listede kayıtlı oldukları belirtilen ve kaçak olmadıkları anlaşılan 4 adet cep telefonun ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 1. bendindeki 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1."ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükmün dördüncü paragrafından "TCK"nun 52/1-2" ibaresinin çıkartılarak yerine ""TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca"" ifadesinin eklenmesi, beşinci paragrafından ""günlüğü"" ifadesinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca"" ifadesinin eklenmesi
    3. Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine gelmek üzere “BTİK"nun 22/11/2013 tarihli yazısı ekindeki listede sistemde kayıt dışı ve kaçak olduğu belirtilen 6 adet cep telefonunun 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, aynı listede kayıtlı oldukları belirtilen ve kaçak olmadıkları anlaşılan 4 adet cep telefonun ise sahibine iadesine,” ibaresinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi