Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14044
Karar No: 2018/12843
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14044 Esas 2018/12843 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/14044 E.  ,  2018/12843 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ




    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı ..., dava konusu 258 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan davalıların bu paylarını mirasbırakanları ...... Seyfettinoğlu"ndan miras yolu ile edindiklerini ancak mirasbırakan ...... Seyfettinoğlu ile çocukları............ .........’nın Bakanlar Kurulunun 06.09.1944 gün ve 3-1458 sayılı kararı ile ...... vatandaşlığına alındıklarını, adı geçenlerin ...... vatandaşlığına alınmadan önce ......... uyruklu olduklarını ve bu nedenle taşınmaz edinmelerinin mümkün olmadığını ileri sürerek mirasbırakan ...... Seyfettinoğlu"ndan intikal eden dava konusu taşınmazdaki payların davalılar adına olan kayıtlarının iptali ile ...... Seyfettinoğlu adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Bir kısım davalılar, mirasbırakan ......"nin 06.09.1944 tarihli kararname ile ...... vatandaşlığına alındığını, muris ......"nin el koyma tarihinde ...... vatandaşı olduğunu, kesintisiz olarak ......"da yaşadığını, dava konusu taşınmazın dava dışı ... adına tescili sonrası bir kısım mirasçının tapu iptal ve tescil davası açtığını, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/776 Esas, 1993/843 Karar sayılı ilamı ile ... adına oluşturulan tapu kaydının iptaline ve dava konusu taşınmazın mirasçılar adına tesciline karar verildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, 1062 sayılı yasya uyarınca çıkartılan kararnameler yürürlüğe girmeden önce davalıların ...... vatandaşlığına alındıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi