MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek eşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-b-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiği yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... müdafiisinin verilen cezanın fazla olduğuna, ceza ehliyeti yönünden alınan raporun yetersiz olduğundan bahisle eksik incelemeye, katılan kurum vekilinin diğer hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın otopside belirtilen bıçakla oluşturulmuş çok sayıda yara meydana getirmesinin, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme amacını güttüğünü tek başına ortaya koyamacağı gibi, bu amaçla hareket ettiğine yönelik dosyada kesin kanıt bulunmadığından, sanığın eşini kasten öldürme suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde canavarca hisle öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında TCK.nun 82/1. maddesinin "d" bendi yanında "b" bendinin de uygulanması Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan ilgili bölümün "TCK 82/1-d" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.