MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 154 ada 7 ve 168 ada 24 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ve varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile, 154 ada 7 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan tapu kaydından hükmen kesinleştiği anlaşılmakla, hükmen tesciline esas kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ve varsa Yargıtay ilamının onaylı örneğinin,
2- Çekişmeli 178 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Kanuni Sani 323 tarih ve 40 sıra numaralı tapu kaydı ile, 152 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Nisan 1323 tarih, 10 ve 47 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin,
3- Dosya içerisinde, karar başlığında davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın vekili olduğu belirtilen Av. ...’a ait vekaletname bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi ve ismi yazılı davalı asillere gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.