Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3294
Karar No: 2018/4487
Karar Tarihi: 07.11.2018

Akrabayı kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3294 Esas 2018/4487 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, akrabayı kasten öldürmek suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın mütalaanın açıklanmasından önce avukatı görevinden ayrıldı ve sanık temyiz yoluna başvurdu. Mahkeme bu durumu, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açabileceği gerekçesiyle usul eksikliği olarak görüp kararı bozdu. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun maddeleri: TCK 37/1, 82/1-d, 53; CMK 150/3.

 

 

1. Ceza Dairesi         2018/3294 E.  ,  2018/4487 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : ..."dan akrabayı kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-d ve 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine.

Sanık ... hakkında üzerine atılı nitelikli kastan öldürme suçundan yerel mahkemece mahkumiyetine hükmedilmiş, söz konusu mahkumiyet kararı sanık müdafii tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde; istinaf talebinin esastan reddine ilişkin 10/01/2018 gün ve 2017/2724 esas, 2018/20 sayılı Kararı ile karar verilmiş, söz konusu kararın verildiği tarihden önce sanık müdafiinin, müdafiilik görevinden kamu görevi üstlendiği gerekçesi ile çekildiği, temyiz yasa yolu hakkı bulunan sanığın bu aşamada kendisine sağlanması gereken adli yardımdan mahrum kaldığı sanığın üzerine atılı suçlar için ilgili yasa maddelerinde öngörülen hapis cezalarının asgari haddi itibariyle CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca müdafii ile temsilinin yasal zorunluluk olduğu, bu nedenle zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi gönderebilecek durumda olmamasının ve bu yöndeki usul eksikliğinin neticesinin sanığa yükletilemeyeceği, aksi halin savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurabileceği anlaşılmakla; öncelikle barodan sanığa yeni bir müdafii tayini ile gerekçeli kararın tebliğini müdafiinin temyiz dilekçesi
vermesi halinde ise müdafiinin temyiz istemine ilişkin tebliğname düzenlenmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.










 

 

 



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi