MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Maktul ..."ı öldürmek suçundan; TCK"nun 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18"er yıl hapis cezası,
b- Katılan ..."u öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9"ar yıl hapis cezası,
c- Katılanlar Şahin ve Seyfettin"i öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 25. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
d- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca 2"şer yıl 6"şar ay hapis ve 1600."ar TL adli para cezası.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- Maktul ..."ı öldürmek suçundan; TCK"nun 81/1, 29, 31/2. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
b- Katılan ..."i yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 31/2, 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 2700.TL adli para cezası,
c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/2, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 800.TL adli para cezası.
4- Sanık ... hakkında;
Katılan ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
5- Sanık ... hakkında;
a- Maktul ..."yi öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b- Katılanlar ...ve ..."i öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası (2 kez),
c- Katılan ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası,
d- Katılan ..."ı yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
e- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1600.TL adli para cezası.
6- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Katılan ..."ü öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9"şar yıl hapis cezası,
b- Maktul ..."yi öldürme suçundan; TCK"nun 81/1, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 18"er yıl hapis cezası,
c- Katılan ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81/1, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9"ar yıl hapis cezası,
d- Katılan ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 13"er yıl 6"şar ay hapis cezası,
e- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1600.TL adli para cezası.

1- Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının ise, kadın olan maktul ... ile çocuk olan ..."e yönelik eylemler dışındaki suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükümlere yönelik katılan sıfatıyla vaki temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2- Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu anlaşılan, mağdur-suça sürüklenen ... hakkında, TCK.nun 31/2. maddesine göre fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda uzman doktor raporu ve ayrıca 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, Adli Tıp Uzmanı raporu ile yetinilip, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3- Mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; çocuk yaştaki ..."e kasten öldürmeye teşebbüs ve kadın olan maktul ..."e yönelik kasten öldürme iddiasıyla açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanıklar müdafileri, katılan vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmedilen cezaların miktarı, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak sanıkların tahliye taleplerinin REDDİNE, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.