MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan 25.01.2016 tarihli raporda, mağdurenin kemik yaşının onsekiz-yirmiiki yaş arasında olduğunun belirtilip Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 15.04.2016 günlü raporunda ise mağdurenin onüç yaşını bitirip ondört yaşı içerisinde olduğunun bildirilmesi karşısında her iki rapor arasında çelişki olduğu anlaşıldığından, mevcut çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Dosya kapsamına göre, hafif derecede zeka geriliği bulunan mağdure hakkında .... Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 25.06.2014 tarihli raporun içeriği itibariyle yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında; Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan mağdurede akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bundan dolayı fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, mevcut akıl hastalığı veya zayıflığının hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine sahip olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.