İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16036 Esas 2019/21819 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16036
Karar No: 2019/21819
Karar Tarihi: 27.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16036 Esas 2019/21819 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kasten yaralama suçuyla ilgili düşme kararı temyiz edildi. Temyizde, mağdurun beyanı ve tanığın beyanı doğrultusunda sanığın TCK'nin ilgili maddelerine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği, ancak şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği ve sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorusunun sorulmadığı belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri: yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi: şikayetten vazgeçme durumunda ayrıca hukuki müeyyide uygulanması gerektiği belirtilir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarının uygulanması hakkında hükümler içerir.

3. Ceza Dairesi 2019/16036 E. , 2019/21819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın elinde bulunan satır ile koluna vurduğunu beyan ettiği, tanık ..."ın beyanının da aynı yönde olduğu anlaşılmakla; sanığın TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
b) Sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.