İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/939 Esas 2019/1760 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/939
Karar No: 2019/1760
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/939 Esas 2019/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davacı ve davalı arasında itirazın iptali davası görülmüş ve karara bağlanmıştır. Ancak karara yapılan kanun yolu başvurusu sebebiyle dosya İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi'nce incelenmek üzere geri çevrildi. 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesine göre, işbu dosyanın istinaf incelemesi yapılması için ilgili İstanbul BAM 13.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kararda, 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanacağı belirtildi.

19. Hukuk Dairesi 2019/939 E. , 2019/1760 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... vek. Av. ... ve davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 18/08/2018 gün ve 2017/204E. -2018/675K. sayılı hükme karşı kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz olması gerekçesiyle dosyanın mahalline ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi ve daha sonra Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 20.06.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 09.12.2015 tarihli bir yetkisizlik kararı var ise de bu karar Dairemiz’in onama kararı üzerine 24.11.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 09.12.2015 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili İstanbul BAM 13.Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.