Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3445
Karar No: 2020/163
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten öldürme - zorla ırza geçme - zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3445 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürme suçundan 27 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Zorla ırza geçme suçundan beraat edilmiştir. Reşit mağdureyi zorla kaçırma ve alıkoyma suçlarından verilen beraat hükmü ise sanık hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Sanık, maktulü kasten öldürme suçundan 27 yıl hapis cezası alacaktır.

- 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 31, 33, 40. maddeleri: Kasten öldürme suçunun cezai yaptırımlarını düzenler.
- 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104/2. maddeleri: Zorla kaçırma ve alıkoyma suçlarının zaman aşımı sürelerini belirler.
- CMK'nin 299. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi durumunu düzenler.
- CMK'nin 286/2-h maddesi: Kesin nitelikteki kararlara ilişkin itirazların kabul edilemeyeceğini belirler.
- CMK'nin 298/1. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi durumunu düzenler.
- CMK'nin 302/1. maddesi: Esastan reddedilen istinaf başvuruları için uygulanacak kararları belirler.
- CMK'nin 304/1. maddesi: Dosyanın gönderilmesi ve işlemlerin yapılması için karar verilen mercilere bildirilmesini öngörür.
1. Ceza Dairesi         2019/3445 E.  ,  2020/163 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, zorla ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma
    HÜKÜM : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih, 2002/327 (E) ve 2018/280 (K) sayılı ilamı ile;
    1-a) Kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nin 448, 59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca verilen 27 yıl hapis cezasına;
    b) Zorla ırza geçme suçundan verilen beraat hükmüne;
    yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine.
    2-Reşit mağdureyi zorla kaçırmak ve alıkoymak suçlarından verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ... hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zorla kaçırmak, alıkoymak suçlarından dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karar, CMK’nin 286/2-h maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ...’in, maktul ...’yu kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448. maddesi uyarınca 27 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından beraatine ilişkin Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih ve 2002/327 esas - 2018/280 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 gün ve 2018/2147 esas, 2018/1916 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin zorla ırza geçme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık müdafilerinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi