MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda uzlaşma işlemleri yapılarak, tarafların uzlaşamadıkları anlaşılmakla yapılan incelemede;
Katılanın sanıktan bir ev satın aldığı , bu nedenle sanığa 18.000. TL tutarında para ve ziynet eşyalarını peşinat olarak verdiği, ancak daha sonra sanığın söz konusu evin sahibi olmadığının anlaşıldığı ve sanığın katılandan aldığı parayı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıkların anlatımları ile dosya kapsamından sanığın kimliğini kaybettiğine başkasının kendi ismini kullanarak eylemi gerçekleştirmiş olabileceğine yönelik suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilemeyeceği, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.