....


Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dosya ve birleşen dosyaların şikayetçilerinin şikayetlerinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ....ile katılma yoluyla şikayet olunan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Asıl dosyada şikayetçi ... vekili, dava dışı borçlu adına kayıtlı bu taşınmazlar üzerinde sigorta prim alacağından dolayı haciz koyduklarını, yapılan sıra cetvelinde satış bedelinin garameten paylaştırılmasına karar verildiğini ancak kendi alacaklarının kamu alacağı olduğunu ve kendi alacaklarının ödenmesinden sonra kalan miktarın sonra gelen alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Birleşen dosya (...) şikayetçi vergi dairesi vekili, sıra cetvelinde kendisinden önce gelen .... sayılı dosyasının garameten paylaştırma içinde yer almaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Birleşen dosya (...) şikayetçi ... vekili, 1. sırada yer verilen ....esas sayılı dosyasında alacaklının haczinin düştüğünü, bu nedenle paylaştırmaya katılabilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Asıl ve birleşen (2015/187) dosyada şikayet olunan ... vekili şikayetin reddini istemiştir.

../..

S.2.


Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; sıra cetvelinde 1. sırada yer verilen dosya haczinin yenilendiği ve bu nedenle taşınmaz üzerindeki ilk haciz olmadığı, ilk haczin asıl dosyada şikayetçi ... hacizi olduğu, bu hacizden sonra sırada Birleşen dosya şikayetçisi ... tarafından yapılan haczin bulunduğu sonrada ... Müdürlüğünce haciz konulduğu anlaşılmakla.... alacağının tamamı ödendikten sonra bakiye satış bedelinin şikayetçi ... ile şikayetçi ...arasında garameten paylaştırma yapılması gerektiği bu nedenle asıl dosya şikayetçisi ile birleşen dosyaların şikayetçilerinin şikayetlerinin kabulü ile usul ve yasaya uygun düzenlenmeyen sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, ....ve katılma yolu ile şikayet olunan ... vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,... Dairesi ve katılma yolu ile şikayet olunan ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,.... katılma yolu ile şikayet olunan ... vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




...