Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1383 Esas 2019/138 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1383
Karar No: 2019/138
Karar Tarihi: 30.01.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1383 Esas 2019/138 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar, emlakçılık yoluyla bir evi 87.000 TL karşılığında satmışlar ancak evin aslında projeye aykırı bir şekilde yapıldığı, katılanın evi satmak istediği zaman fark ettiği belirlenmiş. Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilince, dosyanın incelenmesi sonrası suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı için sanıkların beraat ettirilmesi gerektiği kararına varılmış. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 52/2-4, 53, 62 maddelerine göre verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi; \"Bir malvarlığı değerini, başkasının tasarrufu altında bulunan veya yararlandığı şeyleri temlik veya tahsis suretiyle devralmak, sahte veya yanıltıcı belge, söz veya davranışlarla aldatarak veya gerçeğe aykırı bilgi vererek temin etmek\",
52/2-4 maddesi; \"Suçu işlemek için iki veya daha fazla kişinin anlaşması halinde artırım sebebi olunca öngörülen ceza üçte bir oranında artırılır. Bu nedenle artırım oranı yarısında kalır\" ve \"Bir suç işlemek için anlaşmak\",
53. maddesi; \"Suçun birlikte işlenmesi hallerinde her faaliyet sahibi sorumludur. Ortak fiille işlenen suçlarda ise suçu işleyenlerden her biri suçu tam işlemiş sayılır\",
62. maddesi; \"Suçun işlendiği tarihteki değer

15. Ceza Dairesi 2018/1383 E. , 2019/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 52/2-4, 53, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 15.03.2006 tarihinde zemin ve bodrum kattan oluşan dubleks bir evi emlakçı olan sanık ... aracılığıyla sanıklar ... ve eşi ..."tan 87.000 TL karşılığında satın aldığı, 2011 yılında evi satmak istediği sırada evin salon ve mutfak olarak kullanılan kısmının aslında otopark olduğunu, bu kısımların projeye aykırı olarak yapıldığını öğrendiği, sanıkların bu şekilde birlikte hareket ederek atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda, dosya kapsamına göre, sanıkların suça konu eylemde, katılanın denetim imkanını ortadan kaldıracak ağılıkta ve nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturacak şekilde hile kullanmadıklarının anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeyerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafileriin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.