MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : TCK.nin 87/4-son cümle, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.


Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemeye hak ve yetkileri bulunmadığından bu yöndeki taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun, maktul ..."i kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanık ve müdafilerinin haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanmadığına, tayin edilen ceza miktarına, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan, 2 yıl hapis cezasına ilişkin 2011-106/419 sayılı sabıka kaydı tekerrüre esas nitelikte bulunduğu halde, bozma sonrası kurulan hükümde mükerrirlere özgü infaz rejimine tutulmaması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/106 E. 2011/419 K. sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 2 yıl hapis cezasının TCK.nin 58/6-7 fıkraları uyarınca tekerrüre esas nitelikte bulunması nedeniyle, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.