Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3993 Esas 2017/6687 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3993
Karar No: 2017/6687
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3993 Esas 2017/6687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 01/03/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi istemiştir. İlk derece mahkemesinde dava şartı yokluğundan usulden reddedilmiş, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun kabulüne karar vermiş ve davaya konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmeyeceğine hükmetmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği üzerine, Daire kararı onaylamış ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yaşlılık aylığı talebinin belirtilmesi halinde, Sosyal Güvenlik Kurumu ilgilisine aylık bağlama kararı verir. (SSK Kanunu Madde 32)

21. Hukuk Dairesi 2017/3993 E. , 2017/6687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, 01/03/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.