İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13675 Esas 2019/21906 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13675
Karar No: 2019/21906
Karar Tarihi: 28.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13675 Esas 2019/21906 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık daha önce Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve ağır para cezasıyla cezalandırıldığı bir karara atıfta bulunularak suçlu bulunmuştur. Ancak, söz konusu kararın silinme koşulları oluştuğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi 5 yıllık süre geçmiş olsa bile silinebileceği durumlara açıklık getirirken, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulları belirtmektedir. Kararın bozulması, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/13675 E. , 2019/21906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2006 tarihli ve E.2006/280 - K.2006/636 sayılı kararı ile 1.050 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamın yerine getirilme tarihi 12/03/2007 olup, yerine getirme tarihinden sonra geçen süre dikkate alındığında 6290 sayılı Kanun"la değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 12. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçmiş olması nedeni ile bu ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine ilişkin diğer koşullar yönünden bir değerlendirme yapılmadan, söz konusu ilam gerekçe gösterilerek sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.