Davacı ... ile davalı ...A.Ş arasındaki davadan dolayı .... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 05.06.2012 gün ve 2012/125-2012/599 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada halen davacı adına kayıtlı olan taşınmazın davalı tarafından inşa edildiği bu yeri davalının sattığı dava dışı 3. kişiden davacının satın aldığı ve davalının yaptığı kanalizasyonda gizli ayıp bulunması sonucu tıkandığı ileri sürülerek, ayıbın giderilme bedeli talep edilmiştir. Mahkemece de davalı şirketin taşınmazdaki binayı inşa edip, dava dışı 3. kişiye sattığı, davacının da satın aldığı kişinin halefi olduğundan satın aldığı kişinin haklarına sahip olması gerektiğinden alım satım ilişkisi bulunduğu vasıflandırması yapılmıştır. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından, uyuşmazlık satılandaki ayıp nedeniyle uğranılan zarardan kaynaklanmaktadır. İhtilâfın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin görev alanında kaldığından dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









FC