MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.06.2013 gününde verilen dilekçe ile meranın eski hale getirilmesi bedelinin tahsiline talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleştirilen davalarda davacı ... vekili, davalıların sürmek ve ev yapmak suretiyle meraya el attıklarını ileri sürerek, elatılan yerleri eski hale getirmesi için gereken bedellerin elatma tarihinden itibaren faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalılar ... ve ... ile davacı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalılar vekilinin aşağıda yazılı neden dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Dava eski hale getirme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Eski hale getirme bedeli mahkemece dava tarihine göre tespit edilmiş olduğundan faizin de dava tarihinden itibaren yürütülmesi gerekirken tecavüz tarihinden faiz verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm ve davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazının kabulü ile hüküm sonucunun A-1 bendinin 2. satırındaki ‘’7.589,41 TL nin 23/ 11/ 2010 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ..." dan tahsili ile davacıya ödenmesine, "" sözcüklerinin çıkarılarak yerine ""7.589,41 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ..." dan tahsili ile davacıya ödenmesine, ’’" sözcüklerinin yazılmasına, yine hükmün D-1 bendinin ikince satırında yer alan ’’5.568,81 TL nin 23/ 11/ 2010 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ..." dan tahsili ile davacıya ödenmesine’’ sözcüklerinin çıkarılarak yerine ‘’5.568,81 TL nin 23/ 11/ 2010 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ..." dan tahsili ile davacıya ödenmesine, ‘’ sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.