Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11215 Esas 2019/13657 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11215
Karar No: 2019/13657
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11215 Esas 2019/13657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. İlk olarak konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili karara itiraz yolunun açık olduğu ve suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararıyla ilgili olarak temyiz yolu bulunmadığı belirtildi. Dolayısıyla, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin yasa yolu merciinde haklarını arayabileceği söylendi. Hırsızlık suçuyla ilgili ise, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanılarak yapılan değerlendirme sonucunda suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği ve usul ve kanuna uygun hükmün onaylandığı ifade edildi. Kanunda bahsi geçen maddeler 231/12 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1 ve 2. maddeleridir. 231/12. madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunu, 264/1. madde, itiraz yasağındaki halleri, 264/2. madde ise itirazın nasıl yapılacağı ile ilgili hususları düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/11215 E. , 2019/13657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasa"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nun 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın bu suç bakımından incelenmeksizin İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.