Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4241
Karar No: 2020/1116

4733 ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4241 Esas 2020/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında, 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet suçundan dava açılmıştır. 5607 sayılı yasaya muhalefetten hükümlü bulunması, erteleme kararı verilmesi ve 4733 sayılı yasaya muhalefetten hüküm kurulmamasına hükmedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi ve fıkrası kapsamında kaldığı görülmediği için, 4733 sayılı yasaya göre hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi yerine TCK’nın 62. maddesi yazılmış ve CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmiştir. Bunun yanı sıra, hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilirken TCK'nun 53/4. maddesine uyulmamıştır. Suçtan zarar görmediği için davaya katılmayan kuruluş lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırı olmuştur. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ve fıkrası, 5752 sayılı Yasa ile değiştirilen 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ve fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi, TCK’nın 62. maddesi, TCK'nın 52
7. Ceza Dairesi         2016/4241 E.  ,  2020/1116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, erteleme, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52 maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2. Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
    3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin (1) numaralı bendinin ikinci paragrafından ""62 md" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası" ve yine dördüncü paragrafından ""TCK.nun 52 md"" ifadesinin çıkartılması yerine "TCK"nun 52/2. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükümden sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması,
    3. Hükümden (2) numaralı bendin ...İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen üçüncü paragrafının çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi