İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15451 Esas 2019/21953 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15451
Karar No: 2019/21953
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15451 Esas 2019/21953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri temyiz ederek inceliyor. Sanığın mahkumiyetine karar vermişlerdir. Yargılama süreci, toplanan ve açıklanan deliller, mahkemenin inanç ve takdiri, gerekçeler ve uygulamalar göz önüne alındığında, sanığın itirazlarının reddedildiği ve mahkumiyet kararının onaylandığı belirtiliyor. Ancak, sanık ve mağdur arasında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle çıkan tartışmada, mağdurun sanığı taşlayarak yaralaması sonucunda sanığın bıçakla karşılık vererek mağduru yaraladığı olayda, mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulamadığına ve asgari düzeyde uygulanması gerektiğine karar veriliyor. Bu nedenle kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 29. maddesi (Haksız tahrik) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösteriliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/15451 E. , 2019/21953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmü isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık ... ile mağdur ... arasında anlaşmazlık olduğu, olay günü karşılaşan taraflar arasında çıkan tartışmada, mağdur ..."nın taş ile sanık ..."e vurması üzerine, sanığın, mağduru bıçakla yaraladığı olayda, mahkemenin kabulü ile tüm dosya kapsamı gözetildiğinde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari düzeyde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.