Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5317
Karar No: 2017/6756
Karar Tarihi: 25.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5317 Esas 2017/6756 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/5317 E.  ,  2017/6756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R
    Dava, davacının 01.01.2009 ile 03.01.2014 tarih aralığında davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden ,davacının 01.02.2012-28.06.2012 tarihleri arasında ... sicil numaralı ... adına tescilli ... mah.... adresinde kurulu içkili restaurant işyerinden hizmetlerinin bildirildiği,işyerinin 01.10.2009 itibariyle kanun kapsamına alındığı,bir kısım dönem bordrolarının dosyada bulunduğu,... Tabip Odası ile davalı ... arasında belirtilen adreste tabip odası lokali işletmeciliği için düzenlenen 10.07.2009 tarihli kira sözleşmesinin ve A... ile 01.01.2009-31.12.2011 süresi için imzalanan lokal işletmeciliği sözleşmesinin dosyada bulunduğu ,davalının 13.07.2009 tarihinden itibaren lokallerde içecek sunum faaliyetinden vergi kaydı olduğu anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, bordro tanıklarının tümünün dinlenmediği,komşu işyeri araştırmasının ayrıntılı şekilde yapılmadığı, davacının çalışma olgusunun yeterli bir araştırmayla hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden sonuca gidildiği görülmektedir.
    Yapılacak iş,davalı işveren tarafından davacının bir dönem işten ayrılarak ..."ya taşındığı iddia edilip,... Muhtarlığının 13.6.2014 tarihli yazısında davacının 22.08.2012 ile 28.06.2013 tarihleri arasında mahallede ikamet etmediği belirtildiğinden nüfus müdürlüğünden uyuşmazlık konusu dönemde davacının nüfus adres hareketlerini sormak, ihtilaflı döneme ilişkin tüm dönem bordrolarını getirterek, bu bordrolarda dönemin tamamında kayıtlı ve tarafsız tanıklar saptanarak bunların bilgilerine başvurmak, Sosyal Güvenlik Kurumu, zabıta, maliye, meslek odası aracılığı ve muhtarlık marifetiyle işyerine o tarihte komşu olan diğer işyerlerinde uyuşmazlık konusu dönemde çalıştığı tespit edilen kayıtlı komşu işyeri çalışanları; yoksa işyeri sahipleri araştırılıp tespit edilerek çalışmanın niteliği ile gerçek bir çalışma olup olmadığı yönünde yöntemince beyanlarını almak,... Tabip Odası başkan ve üyeleri ile lokale gelen kişiler arasından tespit edilecek tanıkları dinleyerek davacının çalışması hakkında bilgileri olup olmadığını sormak ve gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde kanıtladıktan sonra sonucuna göre karar vermektir.Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden ..."ya iadesine,
    25.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi