İzmir Ceza Kararları - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7734 Esas 2020/13752 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7734
Karar No: 2020/13752
Karar Tarihi: 27.10.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7734 Esas 2020/13752 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, İmar kirliliğine neden olma suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sanıkların hukuki durumunun, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama sürecinin bozma öncesinden başlatılıp sonlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle beraber yürürlüğe girmiştir. Bu maddeye göre, imar kirliliğine neden olan uygulamaların yıkılması için öngörülen sürenin sonuna kadar yapılan başvuruların, yıkım işleminin başlatılması veya tamamlanması halinde sonuçsuz kalacağı hükme bağlanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/7734 E. , 2020/13752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ..."nın 02/04/2015 havale tarihli dilekçesinde davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlerden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.