Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2602
Karar No: 2017/6801
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2602 Esas 2017/6801 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, asıl dosyada cenaze ve defin giderlerine yönelik talebi reddetmiş, davacı eşin maddi tazminat istemini kabul etmiş ve davacılar yararına manevi ve maddi tazminatların davalıdan alınarak kendilerine verilmesine karar vermiştir. Temyiz eden taraf, dava kendisine ihbar olunan ilgili olmadığı gerekçesiyle kararı temyiz etmek istemiştir. Ancak, dava kendisine ihbar olunan gerçek ve tüzel kişinin dava tarafı olmadığı ve aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, Medeni Usul Kanunu'nun 74/1, 437/1 ve 438/4 maddelerine atıf yapılmıştır.
21. Hukuk Dairesi         2016/2602 E.  ,  2017/6801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, asıl dosyada cenaze ve defin giderlerine yönelik talebin reddine, davacı eşin maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı eş yararına 50.000,00 TL manevi, davacı çocuk yararına 40.774,15 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...."ndan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.
    1-Somut olayda davalının .... olduğu, temyiz eden ..."in ise dava kendisine ihbar olunan ilgili olup, ... aleyhine mahkemece verilen bir karar da bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Dava kendisine ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak mahkemece, usul ve yasaya aykırı olarak, taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün ancak kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. İşbu davada ise ihbar olunan ... aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz hakkı bulunmamadığından temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle,
    1-İhbar olunan ..."in temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Davacılar vekili ile davalı .... vekilinin temyiz itirazlarına gelince, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davalıya yükletilmesine, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi