Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11458
Karar No: 2021/3067
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11458 Esas 2021/3067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İlk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karara istinaf başvurusu yapılmış ve bölge adliye mahkemesince reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda, davacının harç muafiyeti için belirtilen madde kredi alacakları için geçerli olup, bankaların diğer dava ve işlerle ilgili yargı harçlarından muaf olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin yanında gerekli temyiz harçlarının ödenmediği veya eksik ödendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanarak mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacak ve karar ilgilisine tebliğ edilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri; 696 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 11. maddesi, Borçlar Kanunu'nun geçici 5. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 344. maddeleridir.
3. Hukuk Dairesi         2020/11458 E.  ,  2021/3067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ


    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davacı .... tarafından, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 11. maddesiyle .... Kanunu"na eklenen geçici 5. madde ile yargı harçlarından muaf tutuldukları belirtilerek harç yatırılmaksızın Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş ise de; söz konusu düzenleme kredi alacaklarının tahsili amacıyla banka tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde adı geçen bankayı harçtan muaf tutmuş olup, bankanın taraf olduğu diğer dava ve işlerle ilgili yargı harçlarından muaf olduğuna dair bir hüküm ihtiva etmediği ve adı geçen bankanın dava konusu nedeniyle harçtan muaf olmadığı anlaşılmaktadır.
    2- Bölge Adliye Mahkemesi kararı, cevap dilekçesiyle birlikte davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
    Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edenlere yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi