Bursa Ceza Kararları - Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7973 Esas 2017/1095 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7973
Karar No: 2017/1095
Karar Tarihi: 02.03.2017

Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7973 Esas 2017/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesinde yer alan bir davada, şikayet yokluğu nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davası düşmüştür. Ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. İlk derece mahkemesinde verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak, mahkûmiyet kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararı, olayda evi terk unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle kanuni unsurların oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/7973 E. , 2017/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabul edilen olayda evi terk unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.