Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/3877 Esas 2014/7628 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3877
Karar No: 2014/7628
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/3877 Esas 2014/7628 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava iş mahkemesinde açılmıştır ve 23.08.2013 tarihli karar, davalı lehine verilmiştir. Ancak davacı vekili bu kararın maddi hata içerdiğini iddia ederek temyiz başvurusunda bulunmuş, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi de davacının temyiz isteğini kabul ederek 03.12.2013 tarihinde kararı bozmuştur. Davacı vekili bu kez kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle kararın ortadan kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak Yargıtay incelemesi sonucunda maddi hata saptanamamıştır ve davacının iddiaları hukuki takdire ilişkin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, başka davalar ve Yargıtay kararları da dikkate alınarak davacı vekilinin talebi reddedilmiştir. Kararda İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi de belirtilerek iş mahkemelerinin kararlarına karşı Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği açıklanmıştır. Kanun maddesi detaylı olarak özetlenmemiştir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/3877 E. , 2014/7628 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Davacı ... ile davalı arasındaki dava hakkında ...yol 1. İş Mahkemesinden verilen 23.08.2013 günlü ve 2012/94 Esas ve 2013/588 Karar sayılı kararının Dairenin 03.12.2013 günlü ve 2013/23566 Esas 2013/20766 Karar sayılı kararı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle davalı nezdinde çalışan davacı ile aynı konumdaki başka işçiler tarafından aynı iddialarla ... 4.İş Mahkemesi"ne açılan davalarda verilen red kararlarının davacısının temyizi üzerine 22.Hukuk Dairesi"nin 06.02.2014 gün ve 2013/37717-37766 Esas 2014/1513-1562 Karar sayılı kararları ile onanması ve ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.