Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15015
Karar No: 2019/22075
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten yaralama - sair tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15015 Esas 2019/22075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilen bir davada, sanığın cezasıyla ilgili infaz rejimi kararının yapılmaması nedeniyle bozma gerekçesi bulunmadı. Ancak, sanığın birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve basit kasten yaralama suçlarından yargılandığı ve uzlaşma kapsamında olmadığına dair karar verildi. Ayrıca, sair tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde fazla ceza tayini yapıldığı ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 58/6, 106/2-c, 86/2, 106/1-2, 29, 62/1 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/15015 E.  ,  2019/22075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, sair tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, basit kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK"nin 106/2-c ve 86/2. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, TCK"nin 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçu uzlaşma kapsamında olmadığından 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 3. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca basit kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamında olmadığı, bu itibarla uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, kovuşturma aşamasında ise diğer sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan beraat kararı verilmesi ve sanık ..."ün eyleminin de TCK"nin 106/1-2. cümlesinde düzenlenen "sair tehdit suçu"nu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, sanığa atılı basit kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği ve sair tehdit suçunun da uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılmakla, CMK"nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    2) Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın TCK"nin 106/1-2. cümlesi uyarınca verilen "3 ay hapis cezası"ndan TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılması sırasında "2 ay 7 gün hapis cezası" ile cezalandırılması yerine "2 ay 15 gün hapis cezası" ile cezalandırılmasına, yine bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 62/1. maddesi uyarınca "1 ay 25 gün hapis cezası" ile cezalandırılması yerine "2 ay 2 gün hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi